深圳花儿绽放网络科技股份有限公司与浙江盘兴信息技术有限公司等侵害技术秘密纠纷案//裁判要旨在国外开源网站上擅自发布他人享有著作权的软件源代码，发布者的身份信息难以查明时，可依据所披露源代码中具有指向性的信息，结合“接触+实质性相似”涉及的相关事实，按照高度盖然性的证明标准对侵权主体作出认定。
案情简介原告花儿公司与被告盘兴公司签订《源代码使用许可合同》，约定：原告授权被告非专有不可转让使用“有客多小程序源码”，许可使用期限为合同签订日起20个自然年度被告应要求接触涉案源代码的员工遵守保密约定，不得对外透漏涉案源代码。
若员工违反保密约定，被告应承担连带责任2018年10月24日，原告按许可合同约定向被告盘兴公司交付了加密的涉案源代码及相关文件2019年4月，原告接到客户投诉，称在全球源代码共享平台Github上发现涉案源代码被公开发布。
经查，涉案源代码于2018年12月31日被用户名为“luXin212121”发布到Github全球源代码开源网站的公共存储库，后被Github平台多个用户复制虽无法获悉用户名“luxin212121”的具体身份信息，但被披露的涉案源代码中有众多信息指向被告盘兴公司与盘石公司，这些信息包括两被告的版权信息、域名、客服电话、logo、支付宝账号以及被告内部研发系统的链接、默认签名、与第三方平台的配置参数等。
被告盘石公司是被告盘兴公司的唯一股东法院审理一、涉案源代码具有“非公知性”，能给原告带来经济利益，原告亦采取了相应的保密措施，依法构成商业秘密二、被告盘兴公司构成商业秘密侵权其一，被告盘兴公司与原告签订《使用许可合同》获取了涉案源代码。
其二、虽无法获悉用户名“luxin212121”的具体身份信息，但其披露的涉案源代码中，较多信息指向被告盘兴公司与盘石公司这些信息包括两被告的版权信息、域名、客服电话、logo、支付宝账号以及被告内部研发系统的链接、默认签名、与第三方平台的配置参数等。
需关注的是，前述部分信息属于被告的私密，不为外人所知其三，用户名“luxin212121” 还在Github网站的其他三个存储库发布源代码，亦含有大量指向被告盘石公司的信息综上，一审判决两被告连带赔偿原告经济损失及合理维权费用共计500万元。
二审驳回上诉、维持原判典型意义本案属于侵害商业秘密疑难复杂、前沿案件本案原告将其研发的源代码授权给被告使用，并约定被告承担保密义务但被告违反保密承诺，将原告授权使用的源代码上传到Github全球开源网站共享平台上，使原告的源代码成为向全球公开的开源代码，任何人均可以对该源代码进行复制、使用、修改、传播，被告行为构成对原告源代码商业秘密权益的侵犯。
本案依据我国反不正当竞争法顶格酌定判决两被告连带赔偿原告经济损失及维权合理费用500万元，体现了司法保护知识产权的决心和力度同时，本案判决既制止了被告的商业秘密侵权行为，还有效预防了软件开源社区因发布侵权源代码而引发的后续著作权侵权纠纷。
查看更多精彩内容，请点击文末阅读原文浏览知产财经官网www.ipeconomy.cn扫码关注知产财经观重磅专题、专业文章PDF资料下载线上分享会视频限时免！
分享、在看与点赞都在这儿点下给小编加点料
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。